Eu não me resisti em escrever algo sobre o Windows Vista. Em todos os meios de comunicação se tem falado muito sobre o novo sistema da Microsoft. Mas por que falar tanto disso???? Bom, na minha opinião, só por que é algo novo, acabado de sair do forno (apesar de ter ficado enfornado por vários anos).
Acabei de ler um artigo falando brevemente sobre se vale a pena instalá-lo por causa dos requisitos de hardware no site Hypercast. Aqui ousarei ir um pouco além disso.
Para mim, o que torna inviável instalar o Vista é primeiramente por ele ser windows (não gosto do windows por si só, mas vou tentar não falar mau dele aqui, até por que todos já sabem de seus problemas :-). Outra ponto interessante e crucial é o preço. Como se pode cobrar R$ 500 (acho esse não é o preço exato, mas chega bem perto) por um sistema operacional, ainda mais na versão mais basica???? Acredito que nessa versão venha apenas editores (notepad e wordpad, já conhecidos de todos), alguns joguinhos básicos para distração, algumas ferramentas essenciais ao sistemas, algumas frescurinhas, etc... Agora, sobre a versão mais cara (acho que chega a R$ 1000), será que vale a pena pagar uma pequena fortuna com a qual pode-se comprar outro computador (bem básico, mas é possível) ou um PDA, ou tantas outras coisas uteis (e algumas outras inúteis), só para ter janelas transparentes, troca de janelas em 3 dimessões, um Ctrl+TAB inclementado e uma porção de outras frescuras? Ainda mais se lembrarmos que temos tudo isso de graça, ou pelo menos por um preço bem menor, com o linux, é de se estranhar muito ver tantas pessoas comprando isso. Claro também que essas funções ainda estão em fase beta no linux.
Mas deixando o linux um pouco de lado, já que ele não é o sistema dos sonhos da maioria dos usuários "comuns", farei uma breve comparação com o iMac. Aqui temos um exemplo de uma iMac com uma excelente configuração pelo preço de R$ 5699,00. Um PC configurado na Dell com configuração recomendada segundo o artigo citado acima para rodar o Vista completo, com o mesmo processador utilizado no iMac acima e também com monitor LCD 17" sai por R$ 5299,00 (fora o frete). Considerando que o PC vem com o Windows XP Pro, que custa na faixa de R$ 500,00, para se trocar o XP pelo vista mais completo teriamos uma diferença de R$ 500,00 a mais. Conclusão, o PC com o vista mais completo sairia mais caro que o iMac, ou pelos menos num preço bem próximo, considerando que eu posso ter errado em alguma coisa. Então, comprar o vista é uma desvantagem econômica considerando que é possível comprar um computador e um sistema operacional de maior qualidade pelo mesmo preço (isso em uma média).
Outros motivos que inviabilizam a adoção do windows vista é em relação a DRM (explicado, com várias críticas, aqui) que, pelo que já li sobre ele, deve deixar muitos usuários de windows vista bastante insatisfeitos. E ainda restam os já "clássicos" e já esperados problemas de segurança e bugs que estão presentes em todos os produtos microsoft, apesar do Bill jurar de pés juntos que o vista é totalmente seguro e sem bugs...
Agora que o sistema esta ai sendo vendido é só esperar os usuários começarem a comentar sobre ele...
Acabei de ler um artigo falando brevemente sobre se vale a pena instalá-lo por causa dos requisitos de hardware no site Hypercast. Aqui ousarei ir um pouco além disso.
Para mim, o que torna inviável instalar o Vista é primeiramente por ele ser windows (não gosto do windows por si só, mas vou tentar não falar mau dele aqui, até por que todos já sabem de seus problemas :-). Outra ponto interessante e crucial é o preço. Como se pode cobrar R$ 500 (acho esse não é o preço exato, mas chega bem perto) por um sistema operacional, ainda mais na versão mais basica???? Acredito que nessa versão venha apenas editores (notepad e wordpad, já conhecidos de todos), alguns joguinhos básicos para distração, algumas ferramentas essenciais ao sistemas, algumas frescurinhas, etc... Agora, sobre a versão mais cara (acho que chega a R$ 1000), será que vale a pena pagar uma pequena fortuna com a qual pode-se comprar outro computador (bem básico, mas é possível) ou um PDA, ou tantas outras coisas uteis (e algumas outras inúteis), só para ter janelas transparentes, troca de janelas em 3 dimessões, um Ctrl+TAB inclementado e uma porção de outras frescuras? Ainda mais se lembrarmos que temos tudo isso de graça, ou pelo menos por um preço bem menor, com o linux, é de se estranhar muito ver tantas pessoas comprando isso. Claro também que essas funções ainda estão em fase beta no linux.
Mas deixando o linux um pouco de lado, já que ele não é o sistema dos sonhos da maioria dos usuários "comuns", farei uma breve comparação com o iMac. Aqui temos um exemplo de uma iMac com uma excelente configuração pelo preço de R$ 5699,00. Um PC configurado na Dell com configuração recomendada segundo o artigo citado acima para rodar o Vista completo, com o mesmo processador utilizado no iMac acima e também com monitor LCD 17" sai por R$ 5299,00 (fora o frete). Considerando que o PC vem com o Windows XP Pro, que custa na faixa de R$ 500,00, para se trocar o XP pelo vista mais completo teriamos uma diferença de R$ 500,00 a mais. Conclusão, o PC com o vista mais completo sairia mais caro que o iMac, ou pelos menos num preço bem próximo, considerando que eu posso ter errado em alguma coisa. Então, comprar o vista é uma desvantagem econômica considerando que é possível comprar um computador e um sistema operacional de maior qualidade pelo mesmo preço (isso em uma média).
Outros motivos que inviabilizam a adoção do windows vista é em relação a DRM (explicado, com várias críticas, aqui) que, pelo que já li sobre ele, deve deixar muitos usuários de windows vista bastante insatisfeitos. E ainda restam os já "clássicos" e já esperados problemas de segurança e bugs que estão presentes em todos os produtos microsoft, apesar do Bill jurar de pés juntos que o vista é totalmente seguro e sem bugs...
Agora que o sistema esta ai sendo vendido é só esperar os usuários começarem a comentar sobre ele...
Comentários